Бюджеты акиматов в РК на отстрелы животных увеличат

Зоозащитники  РК не привлечены к работе над нормативными актами, которые должны быть приняты в рамках законопроекта об ответственном обращении с животными. 

Напомним, что восьмого октября долгожданный проект закона о защите животных был представлен Минэкологии в мажилисе и передан в работу депутатам. За основу документа был взят Модельный закон, принятый на Межпарламентской Ассамблее стран СНГ в 2017 году. Этот закон имеет рекомендательный характер и содержит минимальные требования по защите животных. 

Так вот, как заявляют правозащитники из Ассоциации «INUCOBO», казахстанский законопроект постепенно ухудшает требования и условия  содержания для животных: «Изначально, когда из нашего предложения выкидывали главы, нам говорили, что все это будет в подзаконных актах, потом говорили, что если принципиально оставить, будет возможность доработки в Парламенте. Однако, это далеко не так. Ничего по улучшению законопроекта не предвидится при таком темпе и нежелании работать со стороны министерств экологии и сельского хозяйства. Единую базу учёта домашних животных исключили из понятия, а обязанность учёта возложили на владельца. Правила учёта составят акиматы. Кто во что горазд. Мы на протяжении даже нескольких лет видели чипирование в г. Нур-Султан: в 2013 году было, в 2015 исчезло. В 2017 году было, в 2019 исчезло. В 2021 году снова появилось. Все происходит в прямой пропорциональности от воли и понимания руководства (регионов), которое часто меняется. И благо это один город. А если правила в другом городе другие? Получается, владелец должен не один раз чипировать своего питомца в случае, если требования другие в другом регионе?», — такое заявление опубликовали защитники животных на своей странице в Инстаграм. 

Кроме того,  справедливое нарекание вызывает факт того, что понятие «бродячие животные», которое было определено в соответствии со ст. 246 Гражданского Кодекса и в соответствии с Правилами использования животных, поступивших в коммунульную собственность, предложил поменять сам разработчик Министерство экологии в угоду акиматам и убрать важную часть, а именно, что это животные из числа безнадзорных, на которых не заявил права владелец в течение двух месяцев. Как считают в «INUCOBO», если этот важный термин выпадет из законопроекта, теряется смысл проекта закона и всех возможных мер гуманного регулирования численности бездомных животных путем стерилизации. Кроме того, акиматы, которые ежегодно тратят миллионы бюджетных денег на жестокое умерщвление собак и кошек, скорее всего будут наделены  полномочиями уничтожать вообще всех животных ( куда входят и дикие животные). Перечень для учёта животных тоже широк и нелогичен. В целом, именно уничтожению животных посвящено слишком много глав в законе. В парламенте считают, что проект закона должен быть об ответственном обращении с животными, а не о защите животных. Но поручение президента РК было именно защитить животных от жестокого обращения, а не изыскать сферы для штрафов людей, возмущаются зоозащитники на страницах своих аккаунтов в соцсетях.  
А между тем, суммы из госбюджета, выделенные на отлов бродячих собак и кошек, впечатляют.  Например, в г. Нур-Султан выделили 301 млн.тенге на отлов и уничтожение бродячих собак и кошек на 2020-2023 гг (по данным liter.kz),  в г.Алматы (93 млн.тенге), в Карагандинской области 69 млн в 2020 году, в Жамбыльской области 60 млн. тенге в 2020 г, в ВКО  — 84,8 млн тенге в 2020 г, в СКО – 58 млн. тенге в 2020 г. При этом повсеместно суммы, выделенные на уничтожение животных, с каждым годом увеличиваются в регионах. Однако, парадоксально, что численность бродячих животных в РК почему-то никак не сокращается.   

Сейчас же, судя по законопроекту об ответственном обращении с животными,  разработчики проекта закона хотят расширить полномочия акиматов для отлова и уничтожения других видов животных, что  вновь увеличит  бюджеты на отстрелы в регионах в разы.